Закрыть

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере
Забыли свой пароль?

  Войти      Регистрация

Современная блоковая структура Центральной Азии в геофизических полях

 Гатинский Ю.Г., Прохорова Т.В., Рундквист Д.В., Владова Г.Л.

Современная блоковая структура Центральной Азии в геофизических полях

Гатинский Юрий Георгиевич, доктор геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник, главный научный сотрудник Государственного геологического музея им. В.И.?Вернадского РАН

E-mail: yug@sgm.ru, gatinsky@gmail.com

Прохорова Татьяна Викторовна, научный сотрудник Международного института теории прогноза землетрясений и математической геофизики РАН

Е-mail: tatprokh@mitp.ru

Рундквист Дмитрий Васильевич, доктор геолого-минералогических наук, академик РАН, главный научный сотрудник Государственного геологического музея им. В.И.?Вернадского РАН

Е-mail: dvr@sgm.ru

Владова Галина Львовна, кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник Международного института теории прогноза землетрясений и математической геофизики РАН

Е-mail: vladova@mitp.ru

В течение 2004—2009 гг. авторы разрабатывали проблему современной геодинамической неоднородности континента Евразия с выделением Северо-Евразийской литосферной плиты и транзитных зон между ней и соседними плитами. Зоны состоят из многочисленных блоков, ограниченных активными разломами, при этом максимальная тектоническая активность совпадает с межблоковыми зонами. Начиная с 2009 г. в Центральной Азии нами выполнено более детальное изучение границ блоков и межблоковых зон. С ними совпадает большинство активных разломов и эпицентров наиболее сильных землетрясений, в связи с чем их изучение и корреляция с различными геофизическими полями важны для установления уровня сейсмической активности в рассматриваемом регионе. В поле сейсмической энергии ее максимальные объемы высвобождаются на границах плит и в межблоковых зонах Центрально Азиатской транзитной зоны. В поле современных тектонических напряжений в этой транзитной зоне преобладает сжатие, сменяющееся частично в Восточно-Азиатской зоне на растяжение и сдвиги с растяжением. Высокие положительные аномалии магнитного поля (до +50…+100 nT) характеризуют большинство межблоковых зон и ограничивающих их крупных разломов. Гравитационное поле в редукции Буге на большей части площади Центральной Азии характеризуются отрицательными значениями до –50…-150 mGal. Отчетливый протяженный гравитационный линеамент пересекает значительную часть континента от залива Бакбо до побережья Охотского моря. Вдоль него происходит смена упомянутых отрицательных гравитационных аномалий на более положительные на востоке. Эта смена связана с резким уменьшением мощности континентальной коры. Значения теплового потока в межблоковых зонах возрастают до 80—100 μW/m^-2 и выше на границах таких блоков, как Хангай, Амурский, Тибетские и Тарим, а также в некоторых внутри континентальных рифтах. Под Хангаем и северной частью Амурского блока отдельные аномалии теплового потока могут быть связаны с мантийными плюмами. Мощность континентальной коры в Центральной Азии изменяется от 25—30 км на востоке до 50—75 км на западе под Тибетом и соседними блоками. Мощность литосферы изменяется в том же направлении от 60—80 км до 120—150 км, но под внутриконтинентальными рифтами, совпадающими с межблоковыми зонами, она уменьшается до 100 км и менее. Направление анизотропии P- и S-волн в пределах большей части рассматриваемого региона отвечает совместной деформации литосферной верхней мантии и коры. Различно направленные векторы горизонтального перемещения в коре и верхней мантии установлены только к востоку от Восточно-Гималайского синтаксиса, что указывает на разъединение этих слоев под влиянием Индостано-Азиатской коллизии и влияния «порога» мощной литосферы Юго-Восточного Китая на границе с Тибетом.

Gatinsky Yu.G, Prokhorova T.V., Rundquist D.V., Vladova G.L.

Up-to-Date Block Structure of Central Asia in Geophysical Fields

Yury G. Gatinsky, D.Sc. (Geology and Mineralogy), Vernadsky State Geological Museum RAS (Moscow), Main Scientific Researcher

E-mail: yug@sgm.ru, gatinsky@gmail.com

Tatiana V. Prokhorova, International Institute of Earthquake Prediction and Mathematical Geophysics RAS (Moscow), Scientific Researcher

E-mail:  tatprokh@mitp.ru

Dmitry V. Rundquist, D.Sc. (Geology and Mineralogy), Professor, Academician of Russian Academy of Science, Vernadsky State Geological Museum RAS (Moscow), Main Scientific Researcher

E-mail: dvr@sgm.ru

Galina L. Vladova, Sc.D (Geology and Mineralogy), International Institute of Earthquake Prediction and Mathematical Geophysics RAS (Moscow), Senior Scientific Researcher

E-mail: vladova@mitp.ru

During 2004—2009 authors worked out a problem of up-to-date geodynamic heterogeneity of the Eurasian continent with establishing the north Eurasian lithosphere plate and some transit zones between it and neighboring plates. The zones consist of numerous blocks limited by active faults, and what’s more the maximal tectonic activity coincides with interblock zones. Since 2009 we fulfilled the closer definition of block boundaries and interblock zones in central Asia. The majority of active faults and epicenters of the strongest earthquakes coincide with them, so their detail investigation and correlation with different geophysical fields are important for establishing the level of the seismic activity in this region. In the seismic energy field the maximal volume of energy release in plate boundaries and interblock zones of the central Asian transit zone. In the field of up-to-date tectonic stress the compression distinctly predominates in this transit zone and changes partly on extension and slipping with extension in the east Asian zone. High positive anomalies of the magnetic field (up to +50…+100 nT) characterize the great part of interblock zones and large faults limited them. The gravitational field of the most part of central Asia in the Bouger reduction is characterized by negative values up to –50…-150 mGal. The distinct extending gravitational lineament crosses in NNE direction the significant part of the continent from the Bacbo Bay to the Okhotsk Sea coast with changing of above mentioned negative values by more positive in the east. This change is connected with the sharp decreasing of the continental crust thickness. Heat-flow values increase up to 80-100 μW/m² and more in interblock zones, which are situated in boundaries of Hangay, Amurian, Tibet’s, and Tarim blocks as well as in some inner continental rifts. Some of heat-flow anomalies can be connected with mantle plumes under Hangay and north part of the Amurian Block. The crust thickness changes in central Asia from 25-30 km in the east up to 50—75 km in the west under Tibet and neighboring blocks. The lithosphere thickness changes in the same direction from 60—80 km up to 120—150 km, but it decreases up to 100 km and less under inner continental rifts coinciding with interblock zones. The direction of the P- and S-waves anisotropy shows within the great part of the region the coupling deformation in the lithosphere upper mantle and crust. Differently directed vectors of horizontal displacement are established in the crust and upper mantle only east of the east Himalayan syntax indicating decoupling these layers under the influence of the Hindustan-Asia collision and “a threshold” of the SE China thick lithosphere in its boundary with Tibet.

Keywords: Central Asian transit zone, areas of active faults and tectonic activity, interblock zones, mantle plume, lithosphere thickness, crust thickness, magnetic field anomalies, heat-flow anomalies, gravity anomalies, gravitational lineament.